Барселона vs Атлетіко

Барселона vs Атлетіко


Барселона vs Атлетіко

"Барселона" показала якісний футбол у матчі з "Атлетіко" і заслужено здобула 3 очки. Рахунок 1:0 не відображає ходу поєдинку і тієї переваги, що мала «синьо-гранатові» над суперником. Результат міг бути й переконливішим не тільки будь «каталонці» моторніше біля воріт «мадридців», а й судді Санчес Мартінес (головний) та Ернандес Ернандес (ВАР) так, як прописано в правилах, а не як їм більше подобається.

У певних уболівальницьких колах прийнято заплющувати очі практично на будь-які помилки арбітра, особливо коли рідна команда показує далеко не найкращий футбол, або, навпаки, грає добре і перемагає. У першому випадку кажуть, мовляв, програли не через суддівські помилки, а зі своєї вини, а в другому – якось не з руки акцентувати увагу на негативі, коли результат матчу позитивний. Однак така логіка дуже вигідна саме суддям, адже, виходить, їм майже завжди можна помилятися, і це нормально, фокус же зміщений на перформанс футболістів та рішення тренерів.


Барселона vs Атлетіко

Правила – є правила, і їх потрібно дотримуватись завжди, незалежно від статусу матчу, хвилини поєдинку, якості футболу, фази Місяця, рівня інфляції в країні і того, чи забув суддя вимкнути вдома праску чи ні. Інакше виходить, що кожен рефері має право на своє особисте бачення того, як йому потрібно працювати, і команди на полі нібито якимось незрозумілим чином мають заслужити на якісне суддівство. А то, припустимо, грала «Барселона» з «Райо Вальєкано» погано, от і нема чого давати їм пенальті навіть за 100% фоли у штрафному майданчику, а то ще гол заб'ють і «незаслужено» візьмуть 3 очки. Так виходить?

У цьому світлі цікавий і фактор «Справи Негрейри». Знаючи те, як часом дивно робляться справи в Іспанії, цілком легко можна уявити, як низка суддів, особливо тих, чиї прізвища фігурують у цьому розгляді, навмисно підсуджують опонентам «Барселони», щоб таким чином довести свою неупередженість. Маячня, але в дусі того, що коїться в іспанському футболі вже не один десяток років. І ніякі вари від цього не врятують, поки люди приймають рішення і можуть просто заплющити очі на те, що показують камери, якщо реальність їх не влаштовує. А хто їх покарає? Суддівський комітет? Всі ми знаємо їхню страшну кару - або розведуть руками, або кинуть кістку натовпу і когось показово усунуть аж на 1 матч, а потім все по новій. Реальні покарання бувають лише з виняткових випадків, раз на п'ятирічку.

Ось арбітри і не бояться особливо помилитись, бо відповідальності мінімум. Так у них після цього ще й вистачає нахабства скаржитися на тиск громадськості – єдиний механізм, який тримає рефері хоч у межах адекватної поведінки, нехай і дуже широких.

Чи спеціально вони роблять «помилки» чи навмисно – встановити практично неможливо, однак, низька якість роботи іспанських арбітрів очевидна, і не видно, щоб хтось збирався виправляти ситуацію.


Барселона vs Атлетіко

У матчі з «Атлетіко» Санчес Мартінес та Ернандес Ернандес провернули трюк, який ми вже бачили за останні 1,5 сезони з десяток разів.

Спочатку очевидний пенальті не просто не призначається, а навіть жодних переглядів ВАР не відбувається, ні в кого жодних питань не виникає, і суддю до монітора не звуть. Приводу ж немає. Подумаєш, Ермосо не зіграв у м'яч наступив на ногу Феліксу, коли Жоау був за кілька метрів від воріт Хмари і міг забити гол.

А на додачу всіма вподобане «якщо поруч немає м'яча, то немає і фолу». Можна, загалом, що завгодно робити з гравцем «Барселони», навіть якщо він бере активну участь в атаці, головне, щоб без м'яча він був, і все – миттєва амністія. На цей раз, для різноманітності, на землю поклали Фелікса, а не як завжди Левандовскі. Це не порушення, це не жовта, то можна грати.

Ну а «забавний» епізод – це прямий зрив атаки «блауграни» Санчесом Мартінесом. Суддя, маючи час і можливість для маневру, навіть не збирається йти з лінії руху Гюндогана, і просто здійснює блокування, принагідно навіть торкнувшись м'яча, що видно на великому повторі. За підсумком Ілкай втрачає м'яч і його відразу підбирає «Атлетико», починаючи свою атаку, а суддя просто розводить руками – він тут не до чого, можна грати. Звичайно можна, самому собі жовту чи червону не видаси. Санчес Мартінес не лише погано вибрав позицію, а й не свиснув спірний м'яч, вдавши, що він його не торкнувся. Подвійна помилка.



Більше схожих статей на тему:
Спорт


© ALLNEWS.TOP 2014-2024